개발누나

상황 위와 같이 쓰인 코드가 있었다. 이에 나는 conn = dbMockHelper.conn; 를 왜 썼는지를 의아해했다. { conn } = dbMockHelper 라고 왜 줄여서 쓰지 않았을까라고 생각하면서. 잘못된 생각 하나 구조 분해 할당은 100% 호환 가능한 개념이 아니라는 것. 각 필요에 맞게 써야하는거다. 다 시도하며 깨우친 개념들 시도 1 내가 원하는 대로 { conn } = dbMockHelper 라고 고쳐주었다. 오류가 난다. -> 앞에 변수 선언을 해줘야. 왜 const는 되고, let은 안될까? -> ESLint가 친절하게 알려주고 있는 것. 어차피 conn이라는게 지금 말고 아래 어디서도 reassigned 되지 않으니, const를 써라~ 하고 시도 2 const {conn} ..

TIL (deeply) 2022. 2. 11. 09:56

지금의 이 느낌을 어떻게 설명할 수 있을까. 마치 일본어 첫 수업을 들었을 때의 느낌같다. 일본어를 본격적으로 배우기 이전에도 슬램덩크니, 일본 드라마니 해서 일본어를 많이 들었었다. 그래서 첫 수업 시간 때 '아 내가 알던게 이렇게 분해가 되는거구나' 하고 되게 신기해했던 기억이 있는데 지금의 느낌이 딱 그 느낌같다. - '아 이렇게 컴파일되는거였구나' 한 가지 다른 점이 있다면 지금은 부끄러움도 느낀다는 점이다. 그간 너무 코드를 대충 해석하고 있었구나, 대충 다루고 있었구나 하는 반성이 든다. 정확히 해나가보자. period. (내가 다시 재구성한 예시) Q. user.js 폴더 내 아래 한 문장을 정확히 해석해보시오. - const Service = require ('../../common/ser..

TIL (deeply) 2022. 1. 20. 03:32

따로 branch를 만들어주지 않고 clone 받음 -> local 환경 설정을 해주면서 변경한 것들이 꽤 많아가던 시점에서야 master를 망치고 있었다는 점을 깨달음 1. stash에 내가 수정한 것들 보내고, master 원상 복귀 2. git flow 이용해서 새로운 브랜치를 만들고, 거기에다가 내가 unstash해주자 (1) brew install git-flow-avh (2) git flow init (3) cf) git branch -r 로 이전에 브랜치 이름들은 어떤 통일성을 지니고 있는지 확인해주기 (3) git flow feature start 원하는 브랜치 이름으로 새로운 브랜치 만들어주기 (이러면 'feature/원하는 브랜치 이름' 이런식으로 형성됨) - feature는 어디서 왔..

TIL (deeply) 2022. 1. 13. 14:46